進研ゼミとスマイルゼミ、我が家が進研ゼミを選んだ3つの理由|小1・共働き家庭の選定記録

当ページのリンクには広告が含まれています。

2026年7月22日

先に結論です。我が家は長女の小学校入学にあわせて、進研ゼミの「チャレンジタッチ」を選びました。

スマイルゼミとかなり迷いましたが、最後の決め手は教材の質でも料金でもなく、「後から紙のテキストに切り替えられるかどうか」という点でした。

そして、この記事を読み始めてすぐの方に、正直にお伝えしておくことがあります。我が家はスマイルゼミを受講していません。 だからこの記事は、両方を使い比べたレビューではありません。

入会前に調べて、比べて、悩んで、最終的に片方を選んだ——その選定の記録です。

世の中には両方を実際に使い比べた詳しい比較記事がたくさんあります。教材の質や機能を細かく知りたい方は、そちらのほうが役に立つはずです。この記事が役に立つとしたら、それは**「どちらも良さそうで決めきれない」という段階で、判断の軸をどう作るか**という部分だと思います。

我が家がどこを見て決めたのかを、包み隠さず書きます。

前提:我が家が通信教育を選んだ理由

比較の前に、我が家の事情を書いておきます。判断の背景が違えば、答えも変わるからです。

長女は小学校入学と同時に乗馬を始めました。クラブまでは車で片道30分以上。往復と待ち時間で、1回につき3時間近くが飛んでいきます。共働きで、下には3歳の次女もいる。この状態で、学習系の習い事をもう1つ「送迎あり」で増やすのは不可能でした。

だから学習は、家でできるものに任せると決めました。塾でも公文でもなく通信教育を選んだのは、消去法に近い判断です。このあたりの考え方は別記事に詳しく書いています。

決め手①:途中で「紙」に変えられること

我が家にとって、これが最大の決め手でした。

正直に書くと、私はタブレット学習を全面的には信用していません。 画面をタップして丸がつく学習で、本当に力がつくのか。鉛筆を持って、書いて、間違えて消して、という手の感覚は要らないのか。自分がそうやって勉強してきた世代なので、どうしても引っかかりがありました。

かといって、いきなり紙の教材を渡しても小1の子が自分から机に向かうとは思えない。学校が始まったばかりで、生活のリズムを作るだけで精一杯の時期です。入口は、子どもが自分から触りたくなるタブレットがいい。でも、本気で勉強に向き合う段階になったら、紙に切り替えたい。

この「入口はタブレット、いずれ紙」という道筋が描けるのが、進研ゼミでした。

進研ゼミには紙のテキストで学ぶ「チャレンジ」と、タブレットの「チャレンジタッチ」があり、受講中にコースを変更できます。一方、我が家が調べた時点では、スマイルゼミはタブレット専用のサービスでした。紙に切り替えるという選択肢が、そもそも存在しません。

これは製品の優劣の話ではなく、リスク管理の話だと思っています。子どもが続くかどうか、タブレットが合うかどうか、始める前には分かりません。分からないなら、後から進路を変えられるほうを選ぶ。 二択に見えるものを、無理に二択で決めない。これは我が家が習い事全般で使っている考え方でもあります。

なお、コース変更の締切や手続き、タブレット代の扱いなどの条件は、時期によって変わる可能性があります。この点を重視して選ぶなら、必ず公式サイトの最新情報で確認してください。

決め手②:親が「素性」を知っている安心感

2つ目は、少し感覚的な理由です。

私自身が、子どものころに進研ゼミをやっていました。 赤ペン先生に提出物を出して、返ってきた添削に一喜一憂していた記憶があります。

赤ペン先生が返ってくるときにシールがついてくるんですが、それを集めてスポーツバッグと交換して、少年野球に使っていたのを覚えています

そして驚いたのが、この仕組みが今も続いていることです。形は変わっていても、「取り組んだ分がポイントとしてたまって、景品と交換できる」という設計は同じ。自分が子どものころに効果を実感した仕掛けが、そのまま娘に効いている。この「知っているものが、知っている形で続いている」という感覚が、我が家にとっては大きな安心材料でした。

親が中身を知っているというのは、子どもがつまずいたときにどういう設計の教材なのかを想像できるという面でも安心感があります。まったく知らないサービスに月謝を払い続けるのとは、心理的な距離が違う。

もちろん、これは我が家の事情であって、一般的な優劣ではありません。親御さんがスマイルゼミを知っているなら、逆の判断になるはずです。

ただ、通信教育のように「毎月、家に届き続ける」ものを選ぶときは、こういう感覚的な納得感も判断材料にしていいと思っています。長く続けるのは親のほうですから。